本文来自微信公众号：不懂经，作者：经叔，原文标题：《都 2026 年了，全世界最会搞钱的这群大聪明为什开始狂搞自媒体？》，头图来自：AI 生成
在人类权力的演进史上，有过三次关于"存在"定义的重大相变。
第一次发生在 16 世纪。西班牙国王菲利二世，这位曾经统治半个地球的海上霸主，有一句挂在嘴边的名言："任何人或物，只要没有被文献记录下来，就相当于不存在。"
为了维持帝国的运转，他建立了一个庞大的信息采集系统，每一艘从美洲返航的帆船，带回的不仅是白银，更是堆积如山的文件。那时，权力等于"被记录"。
对于中国人来说，这一点也不陌生或意外，大家都曾经有过被浩如烟海的典籍淹没的幻灭感，并在后来才认识到，历史就是王侯将相，才子佳人，普通人没有被记录的资格，也就等于不存在。
第二次发生在 2010 年代。硅谷的工程师们用代码重写了这条定律："不被谷歌索引，就等于不存在。"信息从纸张变成了比特，权力从档案馆转移到了搜索引擎的爬虫协议里。那时，权力等于"可见性"。
而现在，站在 2026 年的门槛上，我们正在经历第三次、也是最残酷的一次相变。面对 AI 制造的近乎无限的信息洪流，新的法则已经浮现："没有叙事，就等于背景的噪音。"
在这个新时代，仅仅"被看见"已经毫无意义，因为每个人都被淹没在过载的信号中。唯有那些能提供意义、建立共识的声音，才能穿透噪音的壁垒。此时此刻，权力等于"定义意义"。
于是，我最近留意到一个现象或趋势，可能让很多人感到迷惑：马上 2026 年了，就在普通人还在纠结"公众号红利是否结束""短视频赛道是否太卷"的时候，全世界最聪明、最会搞钱的那批顶级掠食者——硅谷的风投巨头、科技公司的创始人、掌握千亿美金的对冲基金大佬们，却集体调转船头，以一种近乎疯狂的姿态冲进"自媒体"赛道？
显然，他们不是在玩票，也不是为了赚那点可怜的广告费。他们是在进行一场生存层面的抢滩登陆。他们比任何人都更早看清了底牌：
当 AI（人工智能）把"内容"和"智能"本身变成了无限供给的自来水时，"注意力"就成了恶性通胀的货币，一文不值。
而他们，看见了即将到来的海啸。他们不是在"做自媒体"，他们是在抢占下一个时代的"铸币权"。
在 AI 时代，媒体不再是企业或有或无的"宣传部门"，而是企业赖以生存的"基础设施"。
这些最聪明的人意识到：在瞬息万变的 AI 时代，只是把钱投出去是不够的，必须从源头创造叙事和共识，讲述故事，定义价值，从而影响和塑造消费者的意图，化被动为主动，未战而先胜。
一、现象级风潮：当高盛变成纽约 · 时报
这一轮"大聪明搞媒体"的风潮，绝非个别人的心血来潮，而是一场有组织、有预谋的"机构媒体化"运动。如果我们仔细审视硅谷当前的顶层生态，会发现一个惊人的趋势：最成功的投资机构，越来越像一家拥有数十亿美元资产负债表的专业媒体集团。
1. a16z：硅谷的"中央宣传部"
最典型的案例莫过于安德里森 · 霍洛维茨基金（a16z）。如果你现在打开他们的官网，你会怀疑自己误入了一家科技新闻网站。
他们拥有可能是创投圈最庞大的媒体矩阵：从旗舰播客《a16z Podcast》到专注于生物技术的《Bio Eats World》，再到探讨加密货币未来的《Web3 with a16z》，他们几乎在每一个前沿赛道都布下了高频输出的"扩音器"。
他们甚至挖来了前《连线》杂志的主编，组建了一支专业记者团队，推出了自己的媒体品牌" Future.com "。
社交媒体上，a16z 合伙人及高管活跃于 X（原 Twitter）、LinkedIn 等平台，直接与创业者和从业者交流。Marc Andreessen 本人在 X 平台拥有约 140 万粉丝，Ben Horowitz 的个人博客累计阅读量超过千万。
更激进的一步发生在最近。a16z 公开启动了"新媒体奖学金"（New Media Fellowship）计划。他们不招分析师，改招"叙事架构者""创意制片人"和"内容运营官"。这些由 a16z 亲自选拔和培训的媒体特种兵，会被"前线部署"到他们投资的初创公司里。
他们的目标极其明确：打造一个"即插即用"的媒体系统。当一家被投公司需要发布产品或应对危机时，不需要再去乞求外部记者的垂青，a16z 自己的"媒体军团"就能在 24 小时内接管社交网络的时间线，发动一场饱和式打击。
与 a16z 的集团军作战不同，硅谷最具思想性和争议性的彼得 · 蒂尔（Peter Thiel），他旗下的 Founders Fund 走的是另一条路：用深度哲学定义未来。
他们不需要日更资讯，而是专注于抛出能够重塑行业认知的"核弹级"宣言。那篇著名的《我们想要飞车，却得到了 140 个字符》（We wanted flying cars， instead we got 140 characters），用一句话就否定了整个 Web 2.0 时代的碎片化创新，直接开启了硅谷对硬科技的投资热潮。
围绕在 Founders Fund 周围的，还有像 Mike Solana 这样的"海盗电台"式人物，他运营的《Pirate Wires》以极其犀利、反主流的观点，成为了硅谷异见者们的精神营地。
他们的存在证明了，在高度同质化的信息环境中，鲜明的立场和深度的思考本身就是最稀缺的资产。
3. 创始人 IP 化：从 CEO 到"首席布道官"
再看个人层面。
特斯拉解散了全球公关团队，因为埃隆 · 马斯克一个人的 X 账号（前推特），其影响力就超过了所有主流汽车媒体的总和。当他需要发布 Cybertruck 时，他不需要开记者会，只需要发一条推文。
在播客领域，由四位顶级投资人（Chamath， Jason， Sacks， Friedberg）组成的《All-In Podcast》，其每周的闲聊几乎成了硅谷的"新闻联播"。他们对经济政策、科技趋势甚至国际局势的点评，能直接影响二级市场的股价波动。
这些拥有亿万身家的人，每周花几个小时录节目、写长文，图什么？
答案是：他们要控制叙事权，自己做自己的宣传机器。世界越喧嚣，把信息传达出去的难度就越高，这是一种技能，不是按个按钮就能解决的问题。
在旧媒体时代，他们的声音需要经过记者、编辑的过滤和扭曲才能到达受众。而现在，他们选择了"直连"。掌控了媒体，就掌控了对自身命运的"最终解释权"。
从财富 500 强 CEO，到政治家、创业者、风险投资人、学者 …… 大家都意识到：他们的生活方式、交流与传播的方式，乃至工作的方式，正在越来越彻底地迁移到线上。
也正因为如此，越来越多的人开始意识到：我们已经进入了第一个真正有意义的元宇宙。但它不是戴着虚拟现实头显的 VR 世界，而是—— Vibe sphere（ 氛围宇宙 ）。
若想在当代社会取得成功，你必须掌握在这个"氛围宇宙"中构建存在感和影响力的法则。
二、深层逻辑：AI 时代的财富新物理学
如果仅仅把这看作是"夺回话语权"，那就太小看这批大聪明了。促使他们全员媒体化的，是两个正在发生的、更为底层的经济学相变。
1. 从"注意力经济"到"意图经济"的险恶跃迁
过去二十年互联网的商业基石是"注意力经济"。其基本假设是：内容相对稀缺，因此用户的注意力是宝贵的资源，平台通过免费内容收割注意力，再二次售卖给广告商。
但生成式 AI 的出现，彻底炸毁了这个基石。
当 AI 大模型一秒钟能生成一万篇看起来还不错的文章、一千张精美的图片时，内容的边际生产成本直接归零。我们正面临一场史无前例的"内容恶性通胀"。在无限供给的内容面前，人类有限的注意力被稀释得一文不值。传统的流量模式正在极速崩塌。
那么，新的稀缺资源是什么？是"意图"（Intention）。
"注意力"是你此刻正在看什么，而"意图"是你未来想要做什么，甚至是你"想要去想要"什么。
在 AI 时代，人们获取信息的方式正在从"搜索"变成了"对话"。当你向 ChatGPT 或未来的 AI 助理提问时，你其实是在暴露你的"意图"。而 AI 给你的答案，将直接塑造你的决策。
这里藏着一个巨大的商业秘密：AI 不仅在满足意图，更在预测和铸造意图。
大聪明们之所以疯狂搞媒体，是因为他们必须在用户的"意图"形成之前，就完成对它的拦截和塑造。他们通过深度的长文、富有洞见的播客，向你输送一种"世界观"。
当你接受了他们设定的世界观（比如" Web3 是下一代互联网"或" AGI 将带来普遍富裕"），你未来的所有提问和需求，都会不知不觉地被锁定在他们预设的框架里。
他们不想做在谷歌搜索结果页竞价排名的下游广告商，他们要做那个让你产生搜索动机的上游思想源头。这就是"意图经济"的制高点。
在科技界，讲故事是一种被严重低估的技能。每个人都在做东西，很少人能解释它们的意义和影响。（推特创始人杰克表示同意）
2. 数字财富的"波粒二象性"：用叙事加杠杆
另一个更为隐秘的逻辑，关乎数字时代财富形态的根本变化。我们可以借用物理学的一个概念来比喻：财富具有了"波粒二象性"。
在传统的工业视角下，财富主要表现为"粒子性"：它是你账户里的现金、仓库里的库存、具体的每一笔交易。这些是离散的、确定的、可测量的实体。
但在高度互联的数字金融世界里，财富越来越多地表现出"波动性"：它是市场对未来的集体预期、是弥漫在网络中的共识、是人们对某个愿景的概率判断。
在这个新模型下，自媒体扮演了什么角色？
每一次单独的内容发布——一条推文、一篇短文，就像是一个"粒子"。它本身的能量是微弱的，转瞬即逝。大多数人做自媒体，依然停留在"粒子"层面，追求爆款，然后归于沉寂。
而顶级的大聪明们意识到，后互联网时代的传播，既要追求"爆发瞬间"，又要"持续存在"。一个公司的品牌周期，并不是长期经营的平缓曲线，而是由若干个被全网看见的瞬间组成的波或者意义之网所形成的。
正如 a16z 对他们的新媒体项目中所介绍的，在风投领域，媒体与品牌建设就像 F1 中的维修站工作：
• 长期准备：积累判断力和权威感，提早几年做出正确决策；与整个生态系统建立长期信任
• 即时响应：关键视频、发布活动、时间线接管，要每次都迅速、完美地执行，就像比赛中换胎一样。
于是，他们通过高密度、高长度、高深度的内容输出，将无数个"粒子"汇聚成了一种强大的"波"——这就是叙事。
这种"叙事之波"具有惊人的能量。它能产生干涉、衍射，能在全球范围内引发共振。
埃隆 · 马斯克就是运用这种"波"的大师。他的财富并不完全来自卖出的每一辆车（粒子），更多来自于他成功构建的"人类向多行星物种进化"的宏大叙事之波。这个"波"承载了巨大的未来预期，从而支撑起万亿美元的市值。
通过运营媒体，这些机构和个人实际上是在积累一种极其宝贵的新型资产——"叙事股权"。它和你在公司持有的金融股权一样，可以持续增值、可以抵押信任、可以撬动百倍的资源杠杆。
三、终极武器：作为操作系统的"故事"
如果我们再往深挖一层，挖到人类认知的最底层，会发现一个更本质的真相：在信息超载的时代，"故事"是唯一有效的压缩算法。
人类的大脑在面对海量数据时，有一种本能的防御机制——屏蔽。AI 制造的信息洪流越是汹涌，这道防线就越是坚固。事实、数据、逻辑推理，这些"冷信息"很难穿透这层防御。
唯有"故事"，这把人类进化了几十万年打磨出的认知钥匙，能够悄无声息地打开心智的大门。
故事不仅仅是娱乐，它是人类在资源受限、信息不完整的情况下，为了生存和协作而进化出的一种"最高效的编码格式"。它剔除了复杂的冗余细节，只保留了核心的因果链条：目标、阻碍、冲突、解决。
大聪明们深刻地理解这一点：谁掌握了讲述故事的能力，谁就掌握了对他人的"认知编程权"。
以前，科技公司和 VC 只负责提供"硬技术"或"冷资本"，把讲故事的工作外包给媒体和公关公司。现在他们发现，这个接口太重要了，不能假手于人。
因为在 AI 时代，媒介不再仅仅是传递信息的管道，它本身就构成了我们生存的"环境"。就像水之于鱼，云之于天空。媒介成为了我们感知世界、理解世界的基础设施。
当 a16z 或 Founders Fund 通过他们强大的媒体矩阵，持续不断地向这个环境注入特定的术语、概念和框架时，他们实际上是在重新编程我们赖以生存的"操作系统"。
他们定义的不再是某个产品的优劣，而是"什么是未来"、"什么是价值"这些元问题。
四、普通人的突破指南：从"搬运工"到"建筑师"
看清了顶层玩家的牌局，对于我们这些既没有千亿资本、也没有光环加持的普通创业者和创作者，这意味着什么？是绝望的碾压，还是新的机遇？
我认为，这是对旧模式的宣判，也是对新模式的邀请。
1. 放弃"流量思维"，转向"共识思维"
首先，请彻底忘掉"流量"这个词。在 AI 制造的无限内容海洋里，追求大众流量是一场注定失败的军备竞赛。你永远卷不过一周 7 天、一天 24 小时不间断生成的 AI 机器人。
你需要追求的，是"共识"。
你的内容不需要被几百万人看到，但需要被"对的人"深深认同。在"波粒二象性"的财富模型里，1000 个与你拥有强烈共识、愿意追随你定义的未来的"铁粉"，其价值远胜于 100 万个看过就忘的"路人"。
去做一个"过滤器"，而不是"大喇叭"。用高密度的认知和独特的视角，去筛选出属于你的那个小部落。
2. 寻找你的"最小可行叙事"（MVN）
在创业圈，大家习惯了先做"最小可行产品"（MVP）。但在今天，这个顺序可能要反过来。
在写第一行代码之前，你可能需要先找到你的"最小可行叙事"（MVN， Minimum Viable Narrative）。
试着写一篇阐述你核心理念的文章，或者录一期讲清楚你为何而战的视频。把它丢到市场里，看看能否激起涟漪。如果你的叙事无法打动任何人，无法建立起哪怕最小的共识，那么你的产品大概率也会淹没在 AI 的噪音中。
记住，故事是你与这个世界交互的第一个接口。如果接口不匹配，再强大的内核也无法传输价值。
3. 从"信息搬运工"升级为"意义建筑师"
AI 的崛起，实质上消灭了所有中间态的"信息搬运"工作。编辑、整理、摘要、聚合，这些曾经能带来价值的工作，现在 AI 做得更好、更快、更便宜。
但有一件事 AI 暂时还做不到，那就是"构建意义"。
就像历史上印刷机的发明并没有让修道士失业，反而让他们从繁重的"手抄员"升级成了"学者"和"图书馆馆长"。他们利用新的工具，去连接知识、去创造新的思想体系。
今天我们面临同样的转折。不要试图去和 AI 比拼内容生产的速度和数量，把那些交给机器。
你的工作是去思考、去连接、去定义。去从纷繁复杂的现象中，提炼出别人未曾看见的模式；去在冰冷的技术洪流中，注入人文的温度和方向感。
结语
当顶尖掠食者集体涌入自媒体，他们进行的，是一场针对人类心智的 "认知圈地运动"。
AI 正在将信息世界夷为平地，制造出一片丰饶但毫无意义的废墟。旧权力的地标——流量、点击、曝光——正在崩塌。在这片废墟上，新的权力结构不再由谁"拥有信息"决定，而是由谁能为这片混沌赋予秩序、注入意义来定义。
他们争夺的，不是你的眼球停留时长，而是你思考的"源代码"。他们通过持续的故事输出，在你大脑中安装他们定义的"现实滤镜"。从此，你看到的未来，是他们希望你看到的未来；你认可的真理，是他们精心编排的叙事。
这无关乎个人 IP，而是一场关于 "现实定义权" 的战争。他们不再向媒体乞求报道，而是自己成为媒介，成为环境，成为你感知世界的操作系统本身。
所以，别再问"红利是否结束"。真正的游戏才刚刚开始。
鸿岳资本提示：文章来自网络，不代表本站观点。
